Szczegóły obiektu: Pojęcie instrumentu administracyjnoprawnego – zarys tematyki

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Pojęcie instrumentu administracyjnoprawnego – zarys tematyki
• Tytuł odmienny:
  
  
  Ponâttâ admìnìstrativno-pravovogo ìnstrumentu — okreslennâ problematiki
   ;
  
  
  The concept of an administrative law instrument — outline of the subject
• Tytuł publikacji grupowej:
  
  
  Wrocławsko-Lwowskie Zeszyty Prawnicze = Vroclavs'ko-L'vìvs'kij Ûridičnij Zbìrnik. 2023, 14
• Twórca:
  
  
  Horubski, Krzysztof
  
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  admìnìstrativne pravo
   ;
  admìnìstrativno-pravovij ìnstrument
   ;
  pravova forma deržavnogo upravlìnnâ
   ;
  galuzevij podìl prava
   ;
  koncept-ìnstrument
   ;
  pra-vo deržavnih zakupìvelʹ
   ;
  
  
  administrative law
   ;
  administrative law instrument
   ;
  legal form of administrative action
   ;
  branch division of law
   ;
  concept-tool
   ;
  public procurement law
• Abstrakt:
  
  
  Stattâ mìstitʹ zagalʹnì mìrkuvannâ ŝodo obsâgu značennâ ta umov vikoristannâ termìna «admìnìstrativno-pravovij ìnstrument» («admìnìstrativno-pravovij akt») u sferì disciplìn admìnìstrativnogo prava ta publìčnogo (admìnìstrativnogo) gospodarsʹkogo prava. Rezulʹtati cʹogo doslìdžennâ služatʹ dlâ togo, ŝob pokazati pravomìrnìstʹ ì pridatnìstʹ vikoristovuvannâ nazvanoï ponâttêvoï kategorìï u funkcìonalʹnomu analìzì, zoseredžuûčisʹ na cìlâh, naslìdkah, cìnnostâh, âkim maûtʹ služiti danì normi pravovogo porâdku. Ponâttâ «admìnìstrativno-pravovij ìnstrument», bez sumnìvu, harakterizuêtʹsâ značnim stupenem gnučkostì, ŝo viplivaê z ìntuïtivnostì jogo vikoristannâ ta pevnoï emantičnoï neviznačenostì, âka može pìddavatisâ napovnûvannû zmìstom zaležno vìd naprâmu doslìdžennâ. Takim činom, ce takož korisno dlâ rozmìrkovuvanʹ, âkì vihodâtʹ za mežì odnìêï galuzì prava abo maûtʹ na metì rozmiti mežì galuzevogo podìlu prava v neodnorìdnih (kompleksnih) naborah normativnih aktìv, ŝo rozrìznâûtʹsâ za predmetom regulûvannâ (napriklad, zakonodavstvo pro deržavnì zakupìvlì). Nazvane ponâttâ, odnak ê vtorinnim ŝodo prijnâtih kriterìïv dlâ viznačennâ admìnìstrativnogo prava abo viznačennâ sferi zastosuvannâ admìnìstrativnogo prava v ramkah naborìv normativnih aktìv, âkì nazivaûtʹsâ «graničnim pravom». Zmìstom stattì takož ê viznačennâ spìvvìdnošennâ nazvanogo ponâttâ do vstanovlenoï kategorìï pravovih form deržavnogo upravlìnnâ. Stosovno cʹogo pitannâ zaznačaêtʹsâ, ŝo doslìdnicʹkì ploŝini, kì peredbačaûtʹ vikoristannâ odnìêï z cih ponâttêvih kategorìj, rìznì (funkcìonalʹna ploŝina — cìlì, rezulʹtati, âkì maûtʹ buti dosâgnutì za dopomogoû stì — vimogi do obg̀runtovanostì danogo vidu dìâlʹnostì, naglâd za ïï zdìjsnennâm, zasobi pravovogo zahistu dìâlʹnostì adresata). Takož zvertaêtʹsâ uvaga na te, ŝo nemaê pìdstav vìdnositi ponâttâ admìnìstrativno-pravovogo akta do vsʹogo katalogu pravovih form deržavnogo upravlìnnâ, a takož na možlivìstʹ nadavati ponâttû admìnìstrativno-pravovij akt značennâ, ŝo vihoditʹ za mežì takogo katalogu (napriklad, vklûčaê takož normi, âkì bezposerednʹo regulûûtʹ admìnìstrativne pravo). Argumentacìâ cʹogo doslìdžennâ takož sprâmovana na obg̀runtuvannâ pravomìrnostì funkcìonuvannâ oboh zaznačenih ponâtìjnih kategorìj u ponâtìjnomu aparatì nauki admìnìstrativnogo pra-va ta publìčnogo gospodarsʹkogo prava.
   ;
  
  
  The article contains a general consideration of the scope of meaning and the conditions for the use of the term “administrative law instrument” in the field of administrative law science and public (administrative) economic law. The findings of this study serve to show the legitimacy and usefulness of using the title conceptual category in analyses of a functional nature, focusing on the goals, effects, values that the given regulations of the legal order are to serve. The concept-tool “administrative-legal instrument” is undoubtedly characterised by a considerable degree of flexibility, which results from the intuitiveness of its operation and from a certain underdetermination of meaning, which can be filled with content depending on the direction of the research. Therefore, it is also useful for carrying out considerations that go beyond a single branch of law or such considerations that aim to outline the boundaries of a branch division of the law in heterogeneous (complex) sets of regulations that are separated due to the subject of regulation (such as e.g. public procurement law). However, the title concept is secondary to the adopted criteria for defining administrative law, or its delimitation of the scope of administrative law within sets of norms referred to as “borderline law.” The article is also aimed to define the relationship of the title concept to the established category of legal forms of administrative action. With regard to this issue, it is pointed out that the research planes implied by the use of one of these conceptual categories are different (functional plane — objectives, effects to be achieved through a given legal solution / construction plane of a given legal form of activity — requirements for the validity of a given type of action, supervision over using it, means of legal protection of the addressee of the action). Attention is also drawn to the fact that there is no basis for relating the concept of an administrative law instrument to the entire catalogue of legal forms of administrative action, as well as to the possibility of giving the concept of an administrative law instrument a meaning that goes beyond such a catalogue (e.g. including also norms directly regulating administrative law). The argumentation of this study also seeks to demonstrate the legitimacy of the functioning of the two conceptual categories indicated in the conceptual apparatus of the science of administrative law and public economic law.
• Miejsce wydania:
  
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  
  Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
   ;
  Wydawnictwo „Szermierz” sp. z o.o.
• Współtwórca:
  
  
  Burdin, Wołodymyr
  :
  Redaktor,
   ;
  Marszał, Maciej
  :
  Redaktor,
• Instytucja:
  
  
  Uniwersytet Wrocławski. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii
   ;
  Lʹvìvsʹkij nacìonalʹnij unìversitet ìm. Ìvana Franka. Ûridičnij fakulʹtet
• Data wydania:
  
  2023
• Typ zasobu:
  
  
  text
   ;
  
  
  tekst
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  article
   ;
  
  
  artykuł
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:141884  ; https://doi.org/10.19195/2082-4939.14.16
• Źródło:
  
  PAd P 102216 II
• Język:
  
  pol
   ;
  eng
   ;
  ukr
• Język streszczenia:
  
  eng
   ;
  ukr
   ;
  pol
• Jest wersją:
  
  https://wuwr.pl/wlzp/article/view/15913
• Tytuł źródłowy:
  
  
  Wrocławsko-Lwowskie Zeszyty Prawnicze
• Typ zasobu źródłowego:
  
  
  Czasopismo
• Powiązany identyfikator:
  
  ISSN 2082-4939
• Typ identyfikatora:
  
  ISSN
• Tom/Rocznik:
  
  2023
• Numer:
  
  14
• Pierwsza strona:
  
  242
• Ostatnia strona:
  
  256
• Prawa dostępu:
  
  
  Attribution
   ;
  
  
  Uznanie autorstwa
• Licencja:
  
  
  Creative Commons - Attribution (CC BY 4.0)
   ; https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.en  ;
  
  
  Creative Commons - Uznanie autorstwa (CC BY 4.0)
   ; https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pl
• Właściciel praw:
  
  
  Copyright by Autorzy, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego i Wydawnictwo „Szermierz” sp. z o.o., 2024
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdks

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2025-05-22
• Data ostatniej modyfikacji: 2025-05-28
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 9
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/141884/PDF.json