Szczegóły obiektu: Przewlekłość postępowania a konieczność zasięgnięcia opinii biegłego w sprawach karnych – uwagi „de lege lata” i „de lege ferenda”

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Przewlekłość postępowania a konieczność zasięgnięcia opinii biegłego w sprawach karnych – uwagi „de lege lata” i „de lege ferenda”
• Tytuł odmienny:
  
  
  The length of proceedings and the need for an expert opinion in criminal cases – comments "de lege lata" and "de lege ferenda"
• Tytuł publikacji grupowej:
  
  
  Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, t. 68, 2023
• Twórca:
  
  
  Kopczyński, Grzegorz
  
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  expert witness
   ;
  reasonable time
   ;
  lengthiness of proceedings
   ;
  fair trial
   ;
  Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms
   ;
  European Court of Human Rights
   ;
  
  
  biegły
   ;
  rozsądny termin
   ;
  przewlekłość postępowania
   ;
  rzetelny proces
   ;
  Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności
   ;
  Europejski Trybunał Praw Człowieka
• Abstrakt:
  
  
  This publication aims to highlight the practical issues related to the participation of experts in criminal proceedings in terms of their timely and proper performance of their opinions in confrontation with the guaranteed right of the parties to a hearing without undue delay. The aim of the following publication is also to draw attention to the prolonged lack of comprehensive statutory regulation of the institution of an expert witness and the resulting consequences for the efficiency of court proceedings involving expert witnesses.
   ;
  
  
  Niniejsza publikacja ma na celu zwrócenie uwagi na zagadnienia praktyczne związane z udziałem biegłych w postępowaniach karnych w aspekcie terminowego i należytego wykonywania przez nich opinii w świetle zagwarantowanego prawa stron do rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Celem poniższej publikacji jest również zwrócenie uwagi na przedłużający się brak kompleksowej ustawowej regulacji instytucji biegłego sądowego i wynikające z tego konsekwencje dla efektywności postępowań sądowych z udziałem biegłych.
• Miejsce wydania:
  
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  
  Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
   ;
  Wydawnictwo „Szermierz” sp. z o.o.
• Współtwórca:
  
  
  Kalisz, Tomasz
  :
  Redaktor,
   ;
  Kwieciński, Adam
  :
  Redaktor,
• Data wydania:
  
  2023
• Typ zasobu:
  
  
  text
   ;
  
  
  tekst
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  article
   ;
  
  
  artykuł
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:141772  ; https://doi.org/10.19195/2084-5065.68.4  ;
  ISSN 0239-6661 (AUWr)
   ;
  ISSN 2084-5065 (NKPK)
• Język:
  
  pol
• Język streszczenia:
  
  pol
   ;
  eng
• Powiązanie:
  
  
  Acta Universitatis Wratislaviensis, 0239-6661, No 4231
• Katalog BUWr:
  
  
  https://katalog.bu.uni.wroc.pl/lib/item?id=chamo:229883
• Jest wersją:
  
  
  Czasopisma Naukowe w Sieci
• Prawa dostępu:
  
  
  Attribution
   ;
  
  
  Uznanie autorstwa
• Licencja:
  
  
  Creative Commons - Attribution (CC BY 4.0)
   ; https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.en  ;
  
  
  Creative Commons - Uznanie autorstwa (CC BY 4.0)
   ; https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pl
• Właściciel praw:
  
  
  Copyright by Autorzy, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego i Wydawnictwo „Szermierz” sp. z o.o. Wrocław 2023
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdks

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2025-02-19
• Data ostatniej modyfikacji: 2025-02-19
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 13
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/141772/PDF.json