Szczegóły obiektu: Kilka uwag na temat temporalnych i intertemporalnych kwestii ciągłości przestępstwa na tle regulacji art. 57b Kodeksu karnego z 1997 roku

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Kilka uwag na temat temporalnych i intertemporalnych kwestii ciągłości przestępstwa na tle regulacji art. 57b Kodeksu karnego z 1997 roku
• Tytuł odmienny:
  
  
  Remarks on temporal and intertemporal issues of continuity of crime in the context of Art. 57b of the Penal Code of 1997
• Tytuł publikacji grupowej:
  
  
  Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji. 2022, 130
• Twórca:
  
  
  Kokot, Rajnhardt
  
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  continuous act;
  continuous crime;
  extraordinary tightening of punishment;
  time of the offense;
  conflict of laws in time;
  
  
  
  czyn ciągły;
  przestępstwo ciągłe;
  nadzwyczajne obostrzenie kary;
  czas popełnienia czynu zabronionego;
  kolizja ustaw w czasie
• Abstrakt:
  
  
  The study deals with the issue of extraordinary tightening of the punishment of a perpetrator committing an offense under the conditions of a continuous act. It focuses on a few issues. First, it attempts to assess the criminal law consequences of the provision of Art. 57b of the Penal Code. It shows two sides of this standardization. On the one hand, it draws attention to the shortcomings and even absurdities of this regulation, which may appear in the practice of the functioning of this provision. On the other hand, it indicates its advantages, appreciating the significant function of this provision in terms of the possibility of shaping a rational penalty. Secondly, it alludes to temporal issues related to the construction of a continuous act. The author recounts the outline of a legal dispute concerning the time of committing a continuous offense, which is also present in the jurisprudence. Attention is then drawn to a certain relativism accompanying the assessment of this issue. At the same time, examples that illustrate how the effects of law in practice may be different if one of the interpretative options in circulation is adopted are listed. Thirdly, the author points out the issue of the consequences of the entry into force of the provisions of Art. 57b of the Penal Code in the context of the so-called collisions of acts in time within the meaning of Art. 4 § 1 of the Penal Code, which gives rise to the need to choose a law for the perpetrator of a prohibited act.;
  
  
  
  Opracowanie dotyczy problematyki nadzwyczajnego obostrzenia kary sprawcy dopuszczającego się przestępstwa w warunkach czynu ciągłego. Koncentruje się na kilku kwestiach. Po pierwsze, podejmuje próbę oceny prawnokarnych następstw wynikających z wprowadzonego do ustawy karnej w 2020 roku przepisu art. 57b k.k. Ukazuje dwa oblicza tego unormowania. Z jednej strony zwraca uwagę na mankamenty, a nawet absurdy tej regulacji, które mogą ujawniać się w praktyce funkcjonowania tego przepisu. Z drugiej, wskazuje jego walory, doceniając niebagatelną funkcję tego przepisu w sferze możliwości kształtowania racjonalnego wymiaru kary. Po drugie, nawiązuje do kwestii temporalnych związanych z konstrukcją czynu ciągłego. Przypomina zarys toczącego się na gruncie doktryny, ale obecnego również w orzecznictwie sporu co do kwestii czasu popełnienia przestępstwa ciągłego. Zwraca uwagę na relatywizm towarzyszący ocenie tej kwestii. Przywołuje jednocześnie przykłady ilustrujące, jak różne w praktyce mogą być skutki stosowania prawa w razie przyjęcia jednej z będących w obiegu opcji interpretacyjnych. Po trzecie wreszcie, sygnalizuje zagadnienie następstw wejścia w życie regulacji przepisu art. 57b k.k. w kontekście tak zwanej kolizji ustaw w czasie w rozumieniu art. 4 § 1 k.k., rodzącej potrzebę wyboru ustawy dla sprawcy czynu zabronionego względniejszej.
• Miejsce wydania:
  
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  
  Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
• Współtwórca:
  
  
  Jabłoński, Mariusz
  :
  Redaktor,
  ;
  Grześków, Małgorzata
  :
  Redaktor,
• Data wydania:
  
  2022
• Typ zasobu:
  
  
  text;
  
  
  
  tekst
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  article;
  
  
  
  artykuł
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:140216 ;
  ISSN 0137-1134;
  ISSN 0239-6661
• DOI:
  
  10.19195/0137-1134.130.7
• Źródło:
  
  
  PAd P 101660
• Język:
  
  pol
• Język streszczenia:
  
  eng;
  pol
• Powiązanie:
  
  
  Acta Universitatis Wratislaviensis, 0239-6661, No 4141
• Katalog BUWr:
  
  
  https://katalog.bu.uni.wroc.pl/lib/item?id=chamo:109942
• Jest wersją:
  
  
  Czasopisma Naukowe w Sieci
• Prawa dostępu:
  
  
  The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity;
  
  
  
  Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
• Licencja:
  
  
  Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights;
  
  
  
  Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
• Właściciel praw:
  
  Copyright by CNS;
  Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego sp. z o.o., Wrocław 2022
• Lokalizacja oryginału:
  
  
  Biblioteka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdks

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2023-08-31
• Data ostatniej modyfikacji: 2024-02-12
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 37
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/140216/PDF.json