Szczegóły obiektu: Judges’ Freedom of Expression and the Reasonable Observer Test in International Soft Law : Relevant Documents, the Operationalization of the Test and the Scale of Expectations Placed on It

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Judges’ Freedom of Expression and the Reasonable Observer Test in International Soft Law : Relevant Documents, the Operationalization of the Test and the Scale of Expectations Placed on It
• Tytuł odmienny:
  
  
  Problem wolności ekspresji sędziego a test rozsądnego obserwatora z międzynarodowego soft law – relewantne dokumenty, operacjonalizacja testu oraz skala wiązanych z nim roszczeń
• Twórca:
  
  
  Wojtanowski, Mateusz
  
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  freedom of expression;
  reasonable observer;
  judge;
  soft law;
  hard cases;
  
  
  
  wolność ekspresji;
  rozsądny obserwator;
  sędzia;
  miękkie prawo;
  trudne przypadki
• Abstrakt:
  
  
  The paper aims to discuss the reasonable observer test as a tool for assessing judges’ expression. The argument begins by analyzing the relevant provisions of international soft law, as inscribed in the instruments developed and adopted by the CoE and the UN. Subsequently, an operationalization of the test is proposed by identifying the factors to be taken into account in the application of the test. In the following step, the expectations placed on the reasonable observer test are addressed, whereby the juriscentric (“strong”) and post-analytical (“weak”) positions are outlined. The former relies on Artur Kozak’s law-philosophical conception, and the latter is underpinned by the topography of juristic power developed by Paweł Jabłoński and Przemysław Kaczmarek. The paper makes the case for the post-analytical approach, which places rather modest expectations on the reasonable observer test and considers it instrumental in structuring the discussion, rather than yielding indisputably reliable conclusions.;
  
  
  
  Cel artykułu stanowi ekspozycja testu rozsądnego obserwatora jako instrumentu służącego ocenie sędziowskiej ekspresji. Autor zaczyna od analizy relewantnych regulacji międzynarodowego soft law, przedstawiając dokumenty Rady Europy oraz Organizacji Narodów Zjednoczonych. Następnie proponuje operacjonalizację testu poprzez wskazanie czynników, na które winna zwrócić uwagę przeprowadzająca go osoba. W końcu praca podejmuje wątek statusu roszczeń wiązanych z testem rozsądnego obserwatora. W tym kontekście autor przedstawia dwa stanowiska: juryscentryczne („mocne”) oraz postanalityczne („słabe”). Pierwsze z nich odwołuje się do koncepcji filozoficznoprawnej Artura Kozaka, z kolei jako ilustracja drugiego zostaje przedstawiona topografia władzy prawniczej Pawła Jabłońskiego oraz Przemysława Kaczmarka. Praca zmierza do przekonania o słuszności podejścia postanalitycznego. Składa ono umiarkowane roszczenia pod adresem testu rozsądnego obserwatora, przypisując mu raczej funkcję strukturyzowania rozmowy.
• Dyscyplina:
  
  
  nauki prawne
• Nazwa projektu:
  
  
  Wolność ekspresji sędziego jako wykonawcy roli zawodowej (grant OPUS 19 ; 2020/37/B/HS5/00297)
• Instytucja finansująca:
  
  
  Narodowe Centrum Nauki
• Kierownik projektu:
  
  
  dr hab. Przemysław Kaczmarek
• Okres zbierania danych:
  
  
  01.01.2022-15.06.2022
• Technika zbierania danych:
  
  
  Analiza literatury przedmiotu i aktów normatywnych
• Osoba do kontaktu:
  
  
  Mateusz Wojtanowski
• Powiązana publikacja:
  
  
  Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem. 2022, 4
• Typ zasobu:
  
  
  text;
  
  
  
  tekst
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  article;
  
  
  
  artykuł
• Identyfikator:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:136824
• DOI:
  
  doi:10.7206/kp.2080-1084.563
• Język:
  
  eng
• Język streszczenia:
  
  pol
• Prawa dostępu:
  
  
  Attribution;
  
  
  
  Uznanie autorstwa
• Licencja:
  
  
  Creative Commons - Attribution (CC BY 4.0);
  https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.en ;
  
  
  Creative Commons - Uznanie autorstwa (CC BY 4.0);
  https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pl
• Właściciel praw:
  
  Copyright by Authors 2022
• Autor opisu:
  
  
  WR U/PAdal

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2023-03-17
• Data ostatniej modyfikacji: 2024-03-25
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 26
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/136824/PDF.json