second amendment
Constitution of the United States of America
right to bear arms
precedent
Supreme Court of the United States
druga poprawka
Konstytucja Stanów Zjednoczonych
prawo do broni
precedens
Sąd Najwyższy USA
Vol. 3, no 2 (2014) ukazał się jako ostatni w serii Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wr
Czasopismo naukowe „Folia Iuridica Universitatis Wratislaviensis” ukazuje się od 2012 roku (do numeru vol. 3 no. 2/2014 ukazywało się pod tytułem „Folia Iuridica Wratislaviensis” ISSN 2299-8322). Zakres tematyczny tekstów obejmuje szeroko rozumiane zagadnienia z zakresu prawa publicznego i prywatnego, a także z historii i teorii prawa.
Streszcz. w jęz. ang.
To this day, the true significance of the Second Amendment to the Constitution of the United States of America is not obvious and generates many comments. Taking into account the doubts about the goals and ideological assumptions of the Founding Fathers and the resulting interpretation disputes, the judicature has approached it over the years in different ways. The purpose of this article is to analyze the content of the Second Amendment to the Constitution of the United States in the light of Supreme Court decisions. Due to the fact that the rudiment intention to introduce amendments to the Constitution was to adapt constitutional values to the changing view on political and social issues, the article shows how the interpretation of the Second Amendment modifies and evolves in the terms of time from its collective to individual approach. Due to the abundance of jurisprudence, the Author will present the important rulings that show how the linguistic meaning of the Second Amendment often leads to different interpretation decisions and how efforts made by social organizations change opinion of the public and, consequently, the jurisprudence of citizens’ access to weapons.
Do dziś prawdziwe znaczenie drugiej poprawki do konstytucji Stanów Zjednoczonych nie jest oczywiste i wciąż wywołuje wiele komentarzy. Biorąc pod uwagę wątpliwości co do celów i założeń ideowych Ojców Założycieli i wynikające stąd spory interpretacyjne w tym zakresie, judykatura na przestrzeni lat podchodziła do niego w różny sposób. Celem niniejszego artykułu jest analiza wykładni drugiej poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego. Z uwagi na fakt, iż rudymentarnym zamiarem wprowadzenia poprawek do konstytucji było dostosowanie wartości konstytucyjnych do zmieniającego się spojrzenia na kwestie polityczne i społeczne niniejszy artykuł ukazuje, jak interpretacja treści drugiej poprawki zmienia się i ewoluuje w aspekcie czasowym, począwszy od jej ujęcia kolektywnego po indywidualne. Ze względu na obfitość orzecznictwa autorka przedstawi najważniejsze orzeczenia, które ukażą, jak znaczenie językowe użytych w drugiej poprawce wyrażeń często prowadzi do odmiennych rozstrzygnięć interpretacyjnych oraz to, jak wysiłki podejmowane przez organizacje społeczne zmieniają opinię publicznej, a w konsekwencji i linię orzeczniczą w kwestii dostępu obywateli do broni.
journal
czasopisma online
dokument elektroniczny
oai:repozytorium.uni.wroc.pl:123596 ISSN 2450-3932
(Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego)
Folia Iuridica Wratislaviensis
The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity
Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights
Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
Library of the Faculty of Law, Administration and Economics
Biblioteka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii
Apr 26, 2023
Mar 9, 2021
670
678
https://www.repozytorium.uni.wroc.pl/publication/131271
Machaj, Łukasz Maciejewski, Marek. Red.