Szczegóły obiektu: Przestępstwo publicznego propagowania faszystowskiego lub innego totalitarnego ustroju państwa (art. 256 k.k.). Analiza doktrynologiczna wybranych wypowiedzi piśmiennictwa i judykatury. Część szczególna III

Opis

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Tytuł:
  
  
  Przestępstwo publicznego propagowania faszystowskiego lub innego totalitarnego ustroju państwa (art. 256 k.k.). Analiza doktrynologiczna wybranych wypowiedzi piśmiennictwa i judykatury. Część szczególna III
• Tytuł odmienny:
  
  
  The Crime of Public Propagation of a Fascist or Other Totalitarian Governmental System (Article 256 of the Penal Code): a Doctrinological Analysis of Selected Scholarly Writings and Judicature. Detailed part III
• Twórca:
  
  
  Scheffler, Tomasz
• ORCID:
  
  
  0000-0002-5744-4863
• Temat i słowa kluczowe:
  
  
  totalitaryzm;
  faszyzm;
  kodeks karny
• Opis:
  
  
  Stanowi kontynuację: Acta Universitatis Wratislaviensis. Studia nad Faszyzmem i Zbrodniami Hitlerowskimi ; 1 (1974)-33 (2011) ; ISSN 0137-1126
• Abstrakt:
  
  
  The paper presents interpretations of the content of art. 256 of the Polish Penal Code of 1997 (The crime of public propagation of a fascist or other totalitarian governmental/state system), which were developed amid amendment in 2009. The most difficult problem for commentators, much like authors, about whom we have deliberated earlier, was to understand the complexity of the phenomenon of totalitarianism and the consequences resulting from accepting one of the competing concepts of totalitarianism. Similarly, interpretational problems led to misunderstandings of the concept of fascism and the state system. As a result, individual authors incorrectly found resemblance between the regulations contained in the Penal Code of 1969 and the regulation contained in art. 256 from 1997. In this paper we prove that the Polish Supreme Court and even Polish Constitutional Tribunal also had the same problem with the interpretation of the content of art. 256.
• Miejsce wydania:
  
  Wrocław
• Wydawca:
  
  Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
• Współtwórca:
  
  
  Maciejewski, Marek. Red.
  ;
  Scheffler, Tomasz. Red.
• Data wydania:
  
  2019
• Data zastrzeżenia praw autorskich.:
  
  2019
• Szczegółowy typ zasobu:
  
  
  czasopisma (wydawnictwa ciągłe);
  artykuł
• Identyfikator:
  
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:107133 ;
  
  ISSN 0239-6661;
  ISSN 2300-7249
• DOI:
  
  10.19195/2300-7249.41.2.1
• Źródło:
  
  PAd P 101182 II
• Język:
  
  pol;
  eng
• Język streszczenia:
  
  pol;
  eng
• Powiązanie:
  
  Acta Universitatis Wratislaviensis, ISSN 0239-6661. no 3912, Studia nad Autorytaryzmem i Totalitaryzmem, t. 41, nr 2, s. 5-28
• Jest wersją:
  
  
  Czasopisma Naukowe w Sieci (CNS)
• Prawa dostępu:
  
  
  Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
• Licencja:
  
  
  Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
• Właściciel praw:
  
  Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o.
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdbg

Obiekt znajduje się w kolekcjach:

Informacje dodatkowe

• Data utworzenia: 2020-02-24
• Data ostatniej modyfikacji: 2023-03-14
• Liczba wyświetleń treści obiektu: 955
• Możesz również pobrać opis tego obiektu w formatach:
  RDF;
  OAI-PMH
• Pobierz manifest IIIF:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/107133/PDF.json