Object

PLMET:

click here to follow the link

Title:

Zgromadzenia spontaniczne w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i ich wpływ na polską regulację prawną

Creator:

Łukaszczuk, Agnieszka

Subject and Keywords:

freedom of public assembly   The Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms   public assemblies   spontaneous assemblies to notify them   the European Court of Human Rights  
wolność zgromadzeń   zgromadzenia spontaniczne   Europejski Trybunał Praw Człowieka   Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności   zgromadzenia publiczne   notyfikowanie zgromadzeń

Abstract:

Spontaneous assemblies are a type of public assembly that aims to address a current political or social event that has shocked public opinion. These congregations usually take the form of marches or demonstrations by those taking part in them. The essence of this is that each participant will be able to speak in public in connection with a sudden and unforeseen event. In view of the characteristics of spontaneous gatherings and the number of cases referred to the Strasbourg Court, he argued that taking a spontaneous and impulsive response to the event justifies the impossibility of prior notification to the competent authority, which would make no sense. At the same time, the Court points out that not every public assembly can be considered as a spontaneous assembly, because not every assembly is an immediate response to a specific event and should therefore be notified.  

Zgromadzenia spontaniczne są rodzajem zgromadzeń publicznych, których celem jest zajęcie stanowiska wobec bieżącego wydarzenia o charakterze politycznym lub społecznym, które zbulwersowało opinię publiczną. Zgromadzenia te najczęściej przybierają formę marszu bądź demonstracji osób biorącym w nich udział. Ich istotą jest możliwość publicznego zabrania głosu przez każdego uczestnika w związku z nagłym i nieprzewidzianym wydarzeniem. Ze względu na wskazane cechy zgromadzeń spontanicznych i ilość spraw, jakie trafiały do Trybunału w Strasburgu, uzasadnił on, że podjęcie spontanicznej, impulsywnej reakcji na zaistniałe wydarzenie uzasadnia brak możliwości uprzedniego zgłoszenia odpowiedniemu organowi, bo straciłyby swój sens. Jednocześnie Trybunał wskazał, że nie każde zgromadzenie publiczne może być uznane za zgromadzenie spontaniczne, bo nie każde stanowi natychmiastową reakcję na konkretne zdarzenie i dlatego powinno być notyfikowane.

Place of publishing:

Wrocław

Publisher:

Wydawnictwo eBooki.com.pl

Contributor:

Balicki, Ryszard. Red.   Jabłoński, Mariusz. Red   Ławniczak, Artur (1960- ). Rec.

Date issued:

2018

Detailed Type:

ebook  
e-książka

Identifier:

oai:repozytorium.uni.wroc.pl:94071   ISBN 978-83-65653-40-6

Language:

pol

Relation:

(Prace Naukowe Katedry Prawa Konstytucyjnego Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego)   (eMonografie Katedry Prawa Konstytucyjnego ; 1)

Is part of:

bibliotekacyfrowa.pl/publication/100569

Rights holder:

Copyright by Agnieszka Łukaszczuk