A1 - Mróz, Maciej PB - Instytut Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Wrocławskiego N2 - Uzyskanie przez Polskę członkostwa w systemie euroatlantyckim podniosło znaczenie tego kraju w Europie. Umożliwiło to aktywną realizację polityki zagranicznej, zarówno wewnątrz Unii Europejskiej, jak i wobec Ukrainy, Federacji Rosyjskiej i Republiki Białoruś. Pojawiające się wśród kręgów rządowych i elit politycznych kontrowersje odnoszące się do polityki zewnętrznej III Rzeczypospolitej dotyczyły wyboru pomiędzy wizją piastowską i jagiellońską W pierwszym przypadku rozumianej jako dążenie do pogłębiania integracji europejskiej i silnego umocowania Polski w Europie, w drugim zaś jako mocnego ogniwa Unii Europejskiej, mogącego oddziaływać na jej wschodnich sąsiadów w procesie transferu określonego systemu wartości. Przeciwstawianie sobie przez przedstawicieli elit politycznych III RP obu koncepcji dowodzi niezrozumienia współczesnych procesów politycznych zachodzących w Europie i na świecie, jak również braku profesjonalizmu, który zastępiono nieraz czystą ideologią. Dyskusja prowadzona na temat wyboru kierunków i metod realizacji polityki zagranicznej często nie uwzględnia dynamicznie zmieniającego się otoczenia międzynarodowego oraz realnego potencjału i możliwości Polski. L1 - http://www.repozytorium.uni.wroc.pl/Content/78244/PDF/2013-1-M.%20Mroz.pdf CY - Wrocław L2 - http://www.repozytorium.uni.wroc.pl/Content/78244 KW - polityka wschodnia KW - Ukraina KW - Federacja Rosyjska KW - Unia Europejska KW - NATO KW - relacje polsko-ukraińskie KW - stosunki polsko-rosyjskie KW - Kościół katolicki KW - kościół prawosławny KW - dyplomacja publiczna KW - bezpieczeństwo KW - Katyń KW - polityka wschodnia RP T1 - Między Polską piastowską a jagiellońską. Kontrowersje wokół kierunków realizacji polskiej polityki zagranicznej po akcesji do Unii Europejskiej UR - http://www.repozytorium.uni.wroc.pl/dlibra/publication/edition/78244