@misc{Majka_Paweł_Glosa_2018,
 author={Majka, Paweł and Wantoch-Rekowski, Jacek},
 copyright={Copyright by Uniwersytet Wrocławski},
 howpublished={online},
 year={2018},
 publisher={Uniwersytet Wrocławski. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii},
 language={pol},
 abstract={Glosowany wyrok NSA dotyczy problematyki umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, które to pojęcie dotyczy składek na ubezpieczenia społeczne oraz odsetek za zwłokę, kosztów egzekucyjnych, kosztów upomnienia i dodatkowej opłaty. Autorzy zakwestionowali pogląd wyrażony przez skarżącego, że z treści ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych należy wywieść konieczność stosowania przepisów Ordynacji podatkowej w części dotyczącej umorzenia zaległości podatkowej. Autorzy podzielili natomiast pogląd sądu, że przepisy ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych zawierają odesłanie do Ordynacji podatkowej wyłącznie w zakresie zasad i wysokości ustalania należnych od płatnika składek odsetek za zwłokę. Brak jest podstaw prawnych, aby to odesłanie traktować rozszerzająco w zakresie stosowania Ordynacji podatkowej regulującej umorzenia zaległości. W opracowaniu poruszono również problem teoretycznego zagadnienia istnienia wspólnego modelu stosowania przepisów regulujących ulgi w spłacie danin publicznych. Autorzy dokonali także oceny przyjętego w ustawie systemowej modelu odsyłania w zakresie części instytucji do przepisów Ordynacji podatkowej oraz przedstawili związane z tym problemy ze stosowaniem prawa},
 title={Glosa do wyroku NSA w Warszawie z dnia 19 maja 2017 r. (II GSK 2625/15)},
 type={tekst},
 keywords={składki na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenia społeczne, podatki, ordynacja podatkowa, glosa},
}