@misc{Stawiński_Michał_Zbieg_2018,
 author={Stawiński, Michał},
 copyright={Copyright by Uniwersytet Wrocławski},
 howpublished={online},
 year={2018},
 publisher={Uniwersytet Wrocławski. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii},
 language={pol},
 abstract={Przedmiotem artykułu jest analiza przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 2004 roku o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1311 ze zm.) regulujących skutki zbiegu odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych z innymi rodzajami odpowiedzialności represyjnej – odpowiedzialnością karną i karną skarbową. W pierwszej części artykułu omówione zostały przesłanki determinujące zaistnienie zbiegu odpowiedzialności (tożsamości czynów). W szczególności omówiono kwestie związane z porównywaniem znamion czynów odrębnie analizując znamiona podmiotowe, znamiona przedmiotowe, znamiona strony podmiotowej i znamiona strony przedmiotowej. W drugiej części artykułu omówione zostały proceduralne następstwa stwierdzenia zbiegu przepisów. W artykule zwrócono uwagę na to, że aktualna treść przepisów nie wyklucza możliwości dwukrotnego ukarania za tożsamy czyn w różnych reżimach odpowiedzialności represyjnej},
 title={Zbieg odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych z odpowiedzialnością karną i karną skarbową},
 type={tekst},
 keywords={dyscyplina finansów publicznych, odpowiedzialność, finanse publiczne, zbieg odpowiedzialności, odpowiedzialność karna, odpowiedzialność karna skarbowa},
}