@misc{Bernaczyk_Michał_Privacy,,
 author={Bernaczyk, Michał and Frąckowiak, Magdalena},
 copyright={Copyright by Michał Bernaczyk},
 copyright={Copyright by Magdalena Frąckowiak},
 address={Wrocław},
 howpublished={online},
 publisher={E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego},
 language={eng},
 abstract={Artykuł przedstawia zwięzły zarys oryginalistycznej metody wykładni Konstytucji USA w ujęciu sędziego Antonina Scalii. Metoda stała się istotnym częścią prawniczego dyskursu w amerykańskiej nauce prawa zyskując odzew nawt w polskim życiu publicznym. Tekst skupia się na dwóch słynnych orzeczeniach amerykańskiego Sądu Najwyższego dotyczących przeszukania prywatnych lokali za pomocą technik nie ingerujących fizycznie w ich przestrzeń. Autorzy usiłują rzucić nieco więcej światła na dylemat przydatności oryginalistycznej wykładni do wyzwań stawianych amerykańskiemu prawu konstytucyjnemu przez rozprzestrzenianie się nowych technologii.},
 title={Privacy, new technology and constitutional adjudication in the light of Antonin Scalia’s originalist interpretation},
 type={tekst},
 keywords={tekstualizm, sędziowie Sądu Najwyższego USA odwiedzający Polskę, doktryna "Żywej Konstytucji", wykładnia konstytucji, inwigilacja, Antonin Scalia, prywatność, Europejski Trybunał Praw Człowieka, nowe technologie, oryginalizm, prawo do prywatności, rządy prawa, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, Czwarta Poprawka, przeszukanie i zajęcie},
}