@misc{Szmyt_Andrzej_Kilka,
 author={Szmyt, Andrzej and Rytel-Warzocha, Anna},
 copyright={Copyright by Anna Rytel-Warzocha},
 copyright={Copyright by Andrzej Szmyt},
 address={Wrocław},
 howpublished={online},
 publisher={E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego},
 language={pol},
 abstract={W 2015 r. do władzy doszły partie prawicowe. Nie uzyskały one większości potrzebnej do zmiany Konstytucji, ale bezwzględną większość mandatów w parlamencie, która pozwoliła stworzyć własny rząd i przyjmować ustawy. Poprzez ustawodawstwo i praktykę rozpoczęto proces niszczenia ustroju konstytucyjnego, któremu towarzyszył silny argument, jakoby większość parlamentarna reprezentowała Suwerena (naród). Takie podejście prowadzi do wniosku, że instrumenty kontroli parlamentu powinny zostać wyeliminowane. Używanie prawa do sparaliżowania Trybunału Konstytucyjnego stało się symboliczne, podobnie jak odmowa opublikowania niektórych wyroków Trybunału Konstytucyjnego. Zgodnie z prawem naruszono podstawy rządów prawa, podział władzy i niezależność sądownictwa. Poprzez zmiany legislacyjne prokuratura została podporządkowana władzy wykonawczej, a Minister Sprawiedliwości uzyskał znaczący wpływ na funkcjonowanie sądownictwa. Procesowi zmian prawnych towarzyszyła praktyka polityczna podejmowania podstawowych decyzji poza organami państwowymi, z lekceważeniem standardów demokratycznych oraz populistycznej retoryki społecznej i politycznej. Praktyka odwoływania się do "suprapozycji" parlamentu wpisuje się w długofalową tradycję "priorytetowej" roli organów przedstawicielskich – zaczynając od Pierwszej Republiki, potem Konstytucji marcowej z 1921 r., a wreszcie czasów PRL z konstytucyjną zasadą jedności (zamiast podziału) władzy i nadrzędnej pozycji jednoizbowego Sejmu. W czasie II Rzeczypospolitej demokratyczne restrykcje - po przewrocie majowym w 1926 r. - spowodowane były apelem obozu rządzącego o charyzmatyczną legitymizację Józefa Piłsudskiego. Odniesienie do tej części historii międzywojennej jest ważnym motywem dla ideologii przywódcy obecnej większości rządzącej. Uzupełnia ją koncepcja "politycznego centrum decyzyjnego" państwa, usytuowanego poza aparatem państwowym, zakotwiczonego w fasadzie rozwiązań konstytucyjnych z okresu ustroju socjalistycznego.},
 title={Kilka uwag na tle aktualnych przemian konstytucyjnych w Polsce},
 type={tekst},
 keywords={księga pamiątkowa, konstytucjonalizm, Konstytucja, demokracja, prawa człowieka, prawo do sądu, prawa i wolności},
}