@misc{Kalisz_Tomasz_Więzienie_2023,
 author={Kalisz, Tomasz},
 copyright={Copyright by Autorzy, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego i Wydawnictwo „Szermierz” sp. z o.o., 2024},
 address={Wrocław},
 howpublished={online},
 year={2023},
 publisher={Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego},
 publisher={Wydawnictwo „Szermierz” sp. z o.o.},
 language={pol},
 abstract={The penalty of imprisonment must be applied very carefully and taking into account all the costs and negative consequences of isolation and assuming limited possibilities to achieve social rehabilitation goals. This does not imply that this form of criminal law reaction to prohibited acts should be abandoned. The need to reform the penalty of deprivation of liberty and to seek effective organizational forms for penitentiary systems should be confirmed by the size of the population of criminally incarcerated people around the world, and especially the trends in this area. Criticism of punishments based on isolation often boils down to low effectiveness, high economic and social costs and a number of negative consequences in the individual sphere, directly related to very deep interference in the sphere of human rights and freedoms. In practice, we are dealing with a clear paradox consisting in the creation of a repressive institution in its real character and a social rehabilitation institution in the space of expectations.},
 abstract={Pokarannâ u viglâdì pozbavlennâ volì povinno zastosovuvatisâ duže oberežno ta z urahuvannâm usìh zatrat ì negativnih naslìdkìv ìzolâcìï a takož pripuŝennâ obmeženih možlivostej dlâ dosâgnennâ cìlej socìalʹnoï reabìlìtacìï. Ce ne označaê, ŝo vìd tako formi krimìnalʹno-pravovogo reaguvannâ na zaboronenì dìï slìd vìdmovitisâ. Neobhìdnìstʹ reformuvannâ pokarannâ u viglâdì pozbavlennâ volì ta pošuku efektivnih organìzacìjnih form dlâ penìtencìarnih sistem povinna vrahovuvati danì ŝodo kìlʹkostì naselennâ v svìtì, ŝo vìd-buvaê krimìnalʹne uv`âznennâ ì osoblivo vìdstežuûûči tendencìï v cìj sferì. Kritika pokaranʹ, v osnovì âkih ležitʹ ìzolâcìâ, často zvoditʹsâ do konstatacìï pro nizʹku efektivnìstʹ, visokì ekonomìčnì ì socìalʹnì zatrati ì râd ìnših negativnih naslìdkìv v ìndivìdualʹnìj sferì, bezposerednʹo pov›âzanih z duže glibokim vtručannâm u sferu prav ì svobod lûdini. Na prakticì mi maêmo spravu z âvnim paradoksom, âkij polâgaê u stvorennì represivnoï ìnstitucìï v ïï realʹnomu harakterì ta ìnstitucìï socìalʹnoï reabìlìtacìï, ŝo ležitʹ v sferì očìkuvanʹ. Nagološuûči na nebezpecì ìzolâcìï ì govorâči z cʹogo rakursu pro serjoznu krizu sučasnoï krimìnalʹno-vikonavčoï sistemi, vkazuêtʹsâ na pragmatičnu neefektivnìstʹ (ŝo proâvlâêtʹsâ u zrostannì rìvnâ recidivnoï zločinnostì) ta porušuêtʹsâ problematična do prijnâttâ z ìdeologìčogo poglâdu proble-manegumannogo vimìru cʹogo vidu pokarannâ. Pokarannâ u viglâdì pozbavlennâ volì čerez prizmu osobi, âka pìddaêtʹsâ procesu ìzolâcìï, vìdkrivaê odne z najskladnìših naprâmkìv diskusìï pro negativnì naslìdki takoï formi krimì-nalʹnopravovoï reakcìï na zaboronenì dìï. Pri doslìdžennì procesu tûremnoï ìzolâcìï, âkomu ìz primusom pìddaûtʹ zločincâ, silʹno pìdkreslûêtʹsâ nevìd-povìdnìstʹ stvorenih tam umov do vimog naležnogo psihìčnogo ta fìzičnogo funkcìonuvannâ osobi. Stattâ visvìtlûê problemu, pov`âzanu z postìjnim znižennâm efektivnostì pozbavlennâ volì, ŝo vimìrûêtʹsâ kìlʹkìstû recidivnoï zločinnìstì (mi čìtko fìksuêmo zrostannâ kìlʹkostì recidivìstìv sered zasudženih u vsʹomu svìtì). Nizʹka efektivnìstʹ pozbavlennâ volì, jogo ekonomìčna vitratnìstʹ, rozmìr socìalʹnih negarazdìv ì suto osobistih problem zasudženih ê postìjnimi punktami, navkolo âkih buduûtʹsâ sučasnì diskusìï ŝodo pokarannâ u viglâdì pozbavlennâ volì. Penìtencìarnim sistemam takož dovoditʹsâ mati pravu z problemoû tak zvanogo «uŝìlʹnennâ uv`âznenih». Zmenšennâ častki bezzasterežnoï mìri pokarannâ u viglâdì pozbavlennâ volì v strukturì sudimostej (ŝo ne zavždi označaê zmenšennâ zagalʹnoï čiselʹnostì uv›âznenih) na prak-ticì označaê, ŝo v mìscâh pozbavlennâ volì koncentruûtʹsâ zasudženì z najgìršim socìalʹnim prognozom, gliboko demoralìzovanì, zasudženì za najtâžčì zločini (za ostannìj perìod mi vìdznačaêmo značn zrostannâ zasudženih za terorističnì zločini).},
 title={Więzienie jako kara kryminalna : Kilka uwag o współczesnych problemach izolacji penitencjarnej},
 type={tekst},
 doi={https://doi.org/10.19195/2082-4939.14.10},
 keywords={imprisonment, isolation, prisonization, prison costs, kara pozbavlennâ volì, ìzolâcìâ, uv`âznennâ, ûremnì vitrati},
}