@misc{Pfitzer_Daniel_Das,
 author={Pfitzer, Daniel},
 address={Wrocław},
 howpublished={online},
 publisher={Instytut Historyczny Uniwersytetu Wrocławskiego},
 language={ger},
 abstract={Poszczególne kodeksy Etymologiae Izydora z Sewilli zostały w artykule zestawione z podstawowym wydaniem Wallace’a Martina Lindsaya w celu uwypuklenia niedoskonałości tej edycji. Z tego powodu uwzględniono również pomijany dotąd kodeks Cod. 25(2) z Biblioteki Królewskiej Akademii Historii w Madrycie. Artykuł omawia wielowarstwowe różnice pomiędzy wydaniem Lindsaya a średniowiecznymi kodeksami, zwłaszcza w zakresie organizacji wiedzy. Wydanie Lindsaya, mimo tych różnic, miało w ubiegłym wieku ogromny wpływ na badania historyczne – uczeni na ogół bez zastrzeżeń przyjmowali jego interpretację Etymologiae. W artykule podkreślono konieczność rewizji wydania Lindsaya z wykorzystaniem nowoczesnych technik edycji cyfrowej, które uwzględnią elementy paratekstowe oraz drukowane inkunabuły},
 title={Das Buch De Medicina der Etymologiae Isidors von Sevilla. Kritische Uberlegungen zur Wissenorganisation von ‚moderner‘ Edition und mittelalterlichen Codices},
 type={tekst},
 doi={https://doi.org/10.34616/samai.2024.9.87.109},
 keywords={Isidore of Seville, Etymologiae, De medicina, Wallace Martin Lindsay, knowledge organization, codices versus edition},
}