@misc{Kubik_Jerzy_Sąd_2023,
 author={Kubik, Jerzy},
 copyright={Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego sp. z o.o., Wrocław 2023},
 copyright={Copyright by CNS},
 address={Wrocław},
 howpublished={online},
 year={2023},
 publisher={Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego},
 language={pol},
 abstract={Artykuł dotyczy pojęcia i istoty sądu konstytucyjnego jako sądu ustanowionego ustawą w rozumieniu Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Rozważania oparte są na wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 7 maja 2021 roku w sprawie Xero Flor przeciwko Polsce (nr skargi 4907/18). Skarżąca spółka domagała się uznania przez Trybunał, że jej prawo do rzetelnego procesu sądowego, o którym mowa w art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, zostało naruszone. Naruszenie polegało na wydaniu postanowienia o umorzeniu postępowania w sprawie wywołanej skargą konstytucyjną przez polski sąd konstytucyjny w składzie, którego członkiem była osoba wybrana na stanowisko sędziego w wadliwej procedurze. Trybunał uznał, że doszło do naruszenia tego prawa i dokonał wykładni pojęcia sądu, określając tym mianem także sąd konstytucyjny, oraz pojęcia sądu ustanowionego ustawą na gruncie Konwencji. Autor zgodził się z konkluzjami Trybunału i przedstawił argumenty za takim rozumieniem tych pojęć.},
 title={Sąd konstytucyjny jako „sąd ustanowiony ustawą” : Rozważania na tle wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 7 maja 2021 roku Xero Flor przeciwko Polsce},
 type={tekst},
 doi={https://doi.org/10.19195/1733-5779.43.3},
 keywords={sąd konstytucyjny, sąd ustanowiony ustawą, Trybunał Konstytucyjny, Konwencja},
}