@misc{Kukliński_Patryk_Praktyka_2021,
 author={Kukliński, Patryk},
 copyright={Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o.},
 address={Wrocław},
 howpublished={online},
 year={2021},
 publisher={Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego},
 language={pol},
 abstract={Home Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne Tom 35 (2021): Realizacja praw i wolności w obliczu współczesnych problemów gospodarczych i społecznych Praktyka funkcjonowania Krajowego Ośrodka Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym. Uwagi na tle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 23 listopada 2016 roku w sprawie K 6/14 — część I Praktyka funkcjonowania Krajowego Ośrodka Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym. Uwagi na tle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 23 listopada 2016 roku w sprawie K 6/14 — część IDOI: https://doi.org/10.19195/1733-5779.35.16Patryk KuklińskiGoogle Scholar Patryk KuklińskiORCiD: http://orcid.org/0000-0003-2286-0143Słowa kluczowe: izolacja postpenalna sprawcy niebezpieczni pozbawienie wolności Krajowy Ośrodek Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 23.11.2016 w sprawie K 6/14 Publikacja:Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne Tom 35 (2021): Realizacja praw i wolności w obliczu współczesnych problemów gospodarczych i społecznychStrony od 245 do 270AbstraktTekst analizuje wybrane, aktualne problemy związane z działaniem Krajowego Ośrodka Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w Gostyninie. Placówka powstała na początku 2014 roku na mocy ustawy z 22 listopada 2013 roku. Punktem odniesienia dla rozważań autora stał się wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie K 6/14, który uznał ustawę, poza jednym przepisem, za zgodną z Konstytucją RP. Autor, z perspektywy ponad siedmiu lat stosowania ustawy i w odniesieniu do argumentacji Trybunału, analizuje problemy związane z zakresem podmiotowym ustawy, metodyką terapeutyczną i warunkami bytowymi w KOZZD. Artykuł jest oparty na krytycznej analizie literatury oraz krajowego i zagranicznego orzecznictwa. Poniższy tekst to pierwsza część rozbudowanego materiału dotyczącego problemu izolacji postpenalnej w Polsce, którego kontynuacja znajdzie się w kolejnym numerze czasopisma. Analiza prowadzi do wniosku, że wprowadzona regulacja jest nieefektywna i sprzeczna ze standardami ochrony wolności i praw człowieka.Pobierz artykuł PDFZamierzasz pobrać artykuł darmowy. Tutaj znajdziesz informacje o zasadach pobierania darmowych artykułów z bazy.},
 title={Praktyka funkcjonowania Krajowego Ośrodka Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym. Uwagi na tle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 23 listopada 2016 roku w sprawie K 6/14 — część I},
 type={tekst},
 doi={https://doi.org/10.19195/1733-5779.35.16},
 keywords={izolacja postpenalna, sprawcy niebezpieczni, pozbawienie wolności, Krajowy Ośrodek Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym, wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 23.11.2016 w sprawie K 6/14},
}