@misc{Gregorczyk_Dawid_O_2020,
 author={Gregorczyk, Dawid},
 copyright={Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o.},
 address={Wrocław},
 howpublished={online},
 year={2020},
 publisher={Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego},
 language={pol},
 abstract={Celem artykułu jest przybliżenie pewnych praktycznych i teoretycznych problemów wiążących się ze stosowaniem reguły rozstrzygania wątpliwości faktycznych na korzyść strony w postępowaniu administracyjnym. Analizie poddano pozytywne i negatywne przesłanki zastosowania tej reguły, ze szczególnym uwzględnieniem pozostających i niedających się usunąć wątpliwości. Rozważania podjęto z perspektywy podobnej reguły tyczącej się wątpliwości prawnych (art. 7a k.p.a.) oraz zasady in dubio pro reo z art. 5 § 2 k.p.k., odnosząc się przy tym do dorobku doktryny procesowej i teoretycznej, a także do orzecznictwa sądów administracyjnych i karnych. W zakończeniu podjęto próbę oceny reguły z art. 81a k.p.a.},
 title={O rozstrzyganiu wątpliwości faktycznych na korzyść strony w art. 81a k.p.a.},
 type={tekst},
 doi={https://doi.org/10.19195/0137-1134.122.18},
 keywords={art. 81a k.p.a., rozstrzyganie wątpliwości faktycznych, decyzja dowodowa, kwalifikacja prawna, ocena dowodów},
}