@misc{Kokot_Rajnhardt_Szczególna_2019, author={Kokot, Rajnhardt}, copyright={Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego Sp. z o.o.}, address={Wrocław}, howpublished={online}, year={2019}, publisher={Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego}, language={pol}, abstract={Opracowanie zawiera analizę oraz ocenę niektórych rozwiązań prawnych zaproponowanych w projekcie nowelizacji prawa karnego z 25 stycznia 2019 roku, w tym zwłaszcza dotyczących wymiaru kary, zarówno ustawowego, jak i sądowego. Zwrócono uwagę na zmiany stanowiące najbardziej jaskrawe przejawy wyraźnie zarysowanej w projekcie tendencji — wyrażonej zresztą wprost w założeniach postulowanych zmian — w kierunku zwiększenia represyjności unormowań kodeksu karnego z 1997 roku. Ta realizowana jest na trzech głównych płaszczyznach: 1. zwiększenia surowości sankcji za poszczególne, wyselekcjonowane typy przestępstw, 2. rozszerzenia stosowania instytucji nadzwyczajnego obostrzenia kary oraz 3. zmian dotyczących dyrektyw sądowego wymiaru kary. Opracowanie koncentruje się na zmianach dotyczących podstaw i reguł nadzwyczajnej progresji karania, zwłaszcza zaś na modyfikacji odnoszącej się do odpowiedzialności karnej za przestępstwo popełnione w warunkach czynu ciągłego objętego formułą art. 12 § 1 k.k. Projekt przewiduje w takim przypadku obligatoryjne obostrzenie kary poprzez podniesienie dolnego progu odpowiedzialności o połowę, górnego natomiast dwukrotnie. W tym zakresie przedstawione zostały zarówno argumenty stanowiska aprobującego takie rozwiązanie, jak i poglądy tej części doktryny prawa karnego, która w pełni akceptuje przyjęty w kodeksie karnym z 1997 roku i obowiązujący w tym zakresie stan prawny.}, title={Szczególna odpowiedzialność karna za przestępstwo ciągłe w świetle propozycji zmian dotyczących ustawowego i sądowego wymiaru kary w projekcie nowelizacji kodeksu karnego z 25 stycznia 2019 roku}, type={tekst}, doi={https://doi.org/10.19195/0137-1134.116.3}, keywords={nowelizacja, represyjność, wymiar kary, obostrzenie kary, czyn ciągły, przestępstwo ciągłe, nadzwyczajny wymiar kary}, }